Maior exemplo de corrupção e descaso para com o eleitor não existe. É só no Brasil que as coisas ocorrem ao contrário. Apesar de o povo
manifestar o desejo de ver políticos com contas rejeitadas inelegíveis,
os políticos que tiveram contas de campanha rejeitadas pela Justiça
poderão participar das eleições deste ano, segundo decidiu o Tribunal
Superior Eleitoral (TSE) na semana passada. Por maioria de 4 votos a 3, o
TSE desfez sua própria decisão que impedia a candidatura dos chamados
‘contas-sujas’. Ou seja, teremos pela frente uma eleição em que
candidatos que deveriam estar de molho vão dar as cartas de novo. Um
absurdo para um país que cresce a cada ano e tem uma economia forte.
Precisamos unir forças e, nas urnas, mostrar a esses políticos que
estamos de olho.
CARO EDUARDO
ResponderExcluirSE CANDIDATOS TIVERAM CONTAS DE CAMPANHAS OBSCURAS JÁ NÃO TIVERAM TEMPO DE PROVAR QUE TUDO ESTÁ CORRETO P PODER PARTICIPAR DO PLEITO? QUEM, AFINAL ESTÁ ATRASANDO O SERVIÇO DE CONFERÊNCIA PARA QUE NESTAS ELEIÇÕES TUDO JÁ ESTIVESSE EM ORDEM E SOMENTE FICHAS LIMPAS PARTICIPASSEM??
Marisa Cruz
QUEM SÃO OS RESPONSÁVEIS PELAS INDICAÇÕES E NOMEAÇÕES DE JUÍZES,DESEMBARGADORES E MINISTROS CORRUPTOS DO JUDICIÁRIO ?
ResponderExcluirPOR QUE NÃO HÁ ELEIÇÕES DIRETAS PARA AS ESCOLHAS DOS MEMBROS DO JUDICIÁRIO ?
HÁ DE SABERMOS POR QUAIS MOTIVOS O TJRJ É INTOCÁVEL PELO CNJ ?
ROBERTO WIDER,FOI O ÚNICO CORRUPTO APOSENTADO NO TJRJ,PROVAVELMENTE POR NÃO TER DIVIDIDO OS SEUS GANHOS NEFASTOS COM A PATOTA TOGADA.
POR QUAIS MOTIVOS A MINISTRA ELIANA CALMON AINDA NÃO PUNIU JUÍZES E DESEMBARGADORES DO TJRJ ENVOLVIDOS EM ROUBO E ASSASSINATOS DE IDOSOS ?
VEJA PROCESSO NO CNJ No. 0006201-52.2011.2.00.0000
VEJA OS PROCESSOS NOS CARTÓRIOS ONDE TRAMITAM, OS DENUNCIADOS QUE ATUAM OU ATUARAM:
1993.001.063217-7 E 2006.001.004373-1
2004.204.009261-0
2007.203.011631-5
2003.800.162242-8
PARA EFEITO DE CURIOSIDADE, O PROCESSO No.2007.800.049451-8 (CALÚNIA)FOI ARQUIVADO APÓS DESCORBERTAS DE CRIMES JURÍDICOS FORJADOS PELOS AUTORES E DENÚNCIAS À POLÍCIA FEDERAL E IMPRENSA PELO SUPOSTO CALUNIADOR.
OS FATOS: SUPOSTO EMPRESÁRIO DA CONSTRUÇÃO CIVIL É ADMITIDO EM PROCESSO DE INVENTÁRIO A PARTIR DE DOCUMENTO PÚBLICO APRESENTANDO DECLARAÇÕES FALSAS...
DE POSSE DO DOCUMENTO FRAUDULENTO O SUPOSTO EMPRESÁRIO,ROUBA E INVADE BEM DE IDOSOS...
NOTIFICAÇÕES EXTRA JUDICIAIS FORAM FORJADAS POR ESTELIONATÁRIO QUE ATUALMENTE ADVOGA PARA O SUPOSTO EMPRESÁRIO...
AGENTES NO MPRJ SEM REGISTRO NO ÓRGÃO,ATUARAM NOS PROCESSOS.
O MINISTÉRIO PÚBLICO,COMO FISCALIZADOR DAS LEIS,ESTÁ AUSENTE EM TODOS OS PROCESSOS EM QUE HÁ IDOSOS E INCAPAZES PRESENTES (VEJA ARTIGO 82:4a DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL)
E AGORA,DE QUEM É A CULPA PELA CORRUPÇÃO DESAVERGONHADA NO JUDICIÁRIO BRASILEIRO ?
VEJA O QUE É MENCIONADO NOS ARTIGOS 166,167 E 168 DO NOVO CÓDIGO CIVIL,299 DO CÓDIGO PENAL E COMPREENDA A CORRUPÇÃO.
IMPORTANTE !
ResponderExcluirO DOCUMENTO FRAUDULENTO : CESSÃO DE DIREITOS HEREDITÁRIOS
AS FRAUDES : DECLARAÇÕES FALSAS NA CLÁUSULA PRIMEIRA,ONDE,O HERDEIRO E INVENTARIANTE FOI ALIJADO.
A CESSÃO DE DIREITOS HEREDITÁRIOS FOI REALIZADA SEM A AUTORIZAÇÃO DO JUIZ ONDE TRAMITA O PROCESSO DE INVENTÁRIO (VEJA ARTIGO 1.793 DO CÓDIGO CIVIL),SEM A PARTICIPAÇÃO E POSTERIOR CONCORDÂNCIA DO HERDEIRO E INVENTARIANTE ROUBADO (IDOSO).
AS DENÚNCIAS DIZEM RESPEITO A ROUBO DE IMÓVEIS NO RIO DE JANEIRO PARA ESPECULAÇÃO IMOBILIÁRIA,ONDE AS PRINCIPAIS VÍTIMAS SÃO IDOSOS E A NATUREZA EXUBERANTE QUE ESTÁ SENDO DIZIMADA DE FORMA VIL.