Há anos os internautas vêm denunciando na rede a fragilidade da
segurança das urnas eletrônicas e a necessidade de instalar nelas um
sistema que imprima o voto registrado, para que o eleitor tenha consigo a
prova de seu voto. O TSE alega que isso implicaria na quebra do sigilo
do voto e também em elevado custo operacional. Resposta que é um tapa na
cara da gente, visto que alto custo nunca foi impedimento para o
superfaturamento nas licitações pouco lícitas praticadas pelo governo.
Dificuldade técnica não existe, pois os caixas eletrônicos bancários já
nos dão recibo impresso de nossas operações. Jornalistas e especialistas
lembram que o mundo todo diz que nosso sistema é vulnerável. Tanto é
verdade que só no Brasil foi adotado tal sistema. Eu abro mão do sigilo
do meu voto com o maior prazer para ter a certeza de que a máquina está
realmente registrando o voto que digitei para o meu candidato.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirApenas para constar. Removi o comentário, como se vê, devido a um acento em lugar errado: na frase "pode e é" acentuei a conjunção como se fora verbo.
ExcluirEsse é o ponto que mais contribui para o descrédito da urna eletrônica, Homem. Todo o mundo sabe que qualquer sistema informatizado pode ser fraudado. Pode e é, como sabemos. As notícias sobre invasão de sistemas tidos como seguros circulam com regularidade na mídia. Os hackers têm sempre uma nova ferramenta para burlar a vigilância de bancos e até organismos oficiais de segurança com facilidade. O recibo do voto, ao eleitor, seria eficiente e muito barato. Talvez o problema esteja no fato de que o eleitor, vendo que seu voto foi computado equivocadamente (falo sob hipótese, claro, pois não sou besta e sei o quanto você tem problemas com magistrados) botasse a "boca no mundo" o que complicaria a vida de muita gente, certo?
ResponderExcluirEduardo. EU TAMBÉM ABRO MÃO DO SIGILO DO MEU VOTO! Que tal iniciarmos a campanha ABRO MÃO DO SIGILO DO VOTO ? Quem sabe diminua a fraude!!!
ResponderExcluirA quebra do sigilo do voto é uma faca de dois gumes. De um lado o eleitor tem o direito de votar e declarar o seu voto, pois faz parte do seu direito de livre expressão do pensamento. Mas de outro lado, o recibo também facilita a venda do voto, pois atualmente os candidatos corruptos usam de todos os artifícios para intimidarem os eleitores a venderem o voto, inclusive mandando que tirem a foto do voto impresso através de celulares e câmeras digitais, o que representa sem dúvidas um perigo para a democracia.
ResponderExcluirÉ um caso a pensar com seriedade !!!
@DRLUIZAUGUSTO_
CARO EDUARDO
ResponderExcluirSE ELEIÇÃO FOSSE LEVADA A SÉRIO PELO CIDADÃO, HÁ MUITO O TSE JÁ TERIA PROVIDENCIADO O RECIBO DO VOTO DE CADA ELEITOR!
ENQUANTO A MAIORIA DO POVO CONTINUAR PASSIVO, OS PODERES CONTINUARÃO FINGINDO QUE TRABALHAM HONESTAMENTE!
Marisa Cruz
Tudo que tentam justificar como motivo para não imprimirem o recibo, não é uma possível quebra de sigilo e nem custos, é a possibilidade de ser feita uma recontagem com uma comprovação de cruzamento de dados, coisa que eles não querem, e mais ... é um risco para quem tem o que temer, e isso é sabido, pois não é novidade aparecerem denúncias sobre quebra de sigilo e manobras de dados em várias urnas pelo país a dentro. Desculpas são as mais variadas e criativas, mas a suspeita é uma só: As urnas não são seguras e muito menos invioláveis ! Uma campanha a favor do recibo é muito bem vinda, fica a sugestão !
ResponderExcluir