celsocordeiro@adv.oabrj.org.
Acompanhe a estranha relação de datas e acontecimentos de um processo cujo a autora é uma JUÍZA
1 - Ação distribuída em 09/07/2012, autora: juíza LUCIANA SANTOS TEIXEIRA,
juíza em exercício no 26 JEC a época, réu TAM linhas aéreas,
2 - Em 09/07/2012, ou seja, mesmo dia da distribuição, vai a conclusão a juíza LUCIANA SANTOS TEIXEIRA;
3 - Em 09/07/2012, ou seja, mesmo dia da distribuição, a juiza dá a decisão interlocutória se dando por impedida, determinando que abra-se conclusão ao juiz CLÁUDIO FERREIRA RODRIGUES;
4 - Em 09/07/2012, ou seja, mesmo dia da distribuição, os autos já estão conclusos ao juiz CLÁUDIO FERREIRA RODRIGUES;
5- Em 09/07/2012, ou seja, mesmo dia da distribuição, o juiz CLAUDIO FERREIRA RODRIGUES da o Despacho antecipando a data da audiência de novembro de 2012 para 30/07/2012, para o horário de 13:00 horas;
6 - Em 09/07/2012, ou seja, mesmo dia da distribuição a juíza LUCIANA SANTOS TEIXEIRA foi intimada do Despacho do juiz CLÁUDIO FERREIRA RODRIGUES;
(Chamo a atenção que o cartório do 26º sequer foi utilizado até aqui, tudo até então sendo resolvido dentro do gabinete. Chamo ainda a atenção para a determinação da citação estar sendo feita por Oficial de Justiça sem que houvesse qualquer liminar concedida. Pelo aqui colocado qualquer pessoa, até mesmo uma criancinha de 05 anos, e sem maior esforço mental, já percebe fortes indícios de que tem coisa errada.)
7 - A audiência de conciliação instrução e julgamento, ou seja, sequer foi convolada como quis fazer crer a corregedoria do TJERJ, que deveria ocorrer em 30/07/2012 às 13:00 horas, ocorreu na verdade as 10:00 horas as portas fechadas, ou seja, uma audiência não aberta ao público, ou seja, uma audiência privada. Como o advogado Celso Cordeiro Junior, OAB/RJ 163.898, sabe disso? Porque compareci no horário designado para acompanhar e registrar essa audiência e tomei conhecimento que o horário fora antecipado para que fosse a primeira a ser feita, e sem a participação do público;
8 - Em 31/07/2012, ou seja, um dia após a realização da audiência, já tinhamos uma sentença de procedência parcial no valor de R$ 10.000,00, por um alegado atraso de 04 horas no vôo. Fala, sério!
O bom de ver é que a juíza LUCIANA SANTOS TEIXEIRA alega ter passado por vários infortúnios com seu companheiro e filho, porém sequer junto a certidão de nascimento de seu suposto filho, de seu companheiro sequer um comprovante que resida no mesmo endereço, mas o juiz CLAUDIO FERREIRA RODRIGUES toma isto como verdade, fato estranho para quem disse na corregedoria não ter qualquer intimidade com a juíza, ai que me desculpem mas só pode estar de sacanagem e achar que todos nós somos otários.
Quanto ao uso das palavras "SACANAGEM" e "OTÁRIO", peço desculpas mas em minha pouca cultura não consigo expressar a meu inconformismo de outra forma.
Pois muito bem, temos ainda que o juiz que julgou a ação da juíza LUCIANA SANTOS TEIXEIRA, como sabido foi o juiz CLÁUDIO FERREIRA RODRIGUES, pelo que não poderia fazê-lo na medida em ele mesmo tinha a epóca uma ação em face da própria TAM linhas aéreas, ou seja, deveria se dar por impedido por não ter a sua imparcilidade comprometida, ou estou errado?
Mas a corregedoria do TJERJ achou tudo isto normal, o que é de certa forma até compreensível diante daquilo que invarivelmente tem estampado as primeiras páginas dos jornais de grande circulação, que dão conta de coisas muito, mas muito piores que vem ocorrendo e a corregedor geral de justiça do TJERJ é "USEIRO" e "VIZEIRO" em dizer que não há qualquer irregularidade, mesmo diante de tantas evidências.
Bom, me permito ainda que trazer algumas informações sobre a
ação do juiz CLÁUDIO FERREIRA RODRIGUES em face da TAM linhas aéreas;
quais sejam:
1 - a Advogada do juiz CLÁUDIO FERREIRA RODRIGUES peticionou e ao invés de protocolizar via PROGER, o que é o normal, simplesmente entregou a petição em mãos a juíza MARIANA, que de forma estranha recebeu, mandou juntar e após conclusos. É normal um juiz de Direito estar recebendo uma simples petição, se qualquer urgência, a não ser a urgência da parte ser juiz?
2 - Em 12/06/2012 a advogada do juiz CLÁUDIO FERREIRA RODRIGUES protocoliza via PROGER petição dando quitação e requerendo a expedição do mandado de pagamento;
3 - Em 12/06/2012, ou seja, no mesmo dia da protocolização da petição via PROGER, o mandado já se encontrava pronto e assinado pelo juiz JOÃO LUIZ FERRAZ DE OLIVEIRA LIMA, titular do 18 JEC, alguém já viu algo parecido?
1 - a Advogada do juiz CLÁUDIO FERREIRA RODRIGUES peticionou e ao invés de protocolizar via PROGER, o que é o normal, simplesmente entregou a petição em mãos a juíza MARIANA, que de forma estranha recebeu, mandou juntar e após conclusos. É normal um juiz de Direito estar recebendo uma simples petição, se qualquer urgência, a não ser a urgência da parte ser juiz?
2 - Em 12/06/2012 a advogada do juiz CLÁUDIO FERREIRA RODRIGUES protocoliza via PROGER petição dando quitação e requerendo a expedição do mandado de pagamento;
3 - Em 12/06/2012, ou seja, no mesmo dia da protocolização da petição via PROGER, o mandado já se encontrava pronto e assinado pelo juiz JOÃO LUIZ FERRAZ DE OLIVEIRA LIMA, titular do 18 JEC, alguém já viu algo parecido?
4 - Em 13/06/2012, ou seja, um dia após a expedição do mandado de pagamento, a empresa Ré (TAM), protocoliza via PROGER do fórum da CAPITAL, petição informado o depósito do valor da condenação, juntando o seu comprovante, ou seja, o mandado de pagamento fora expedido sem que sequer houvesse nos autos o comprovante do depósito realizado pelo Réu. Alguém já viu algo parecido?
Eu venho denunciando este estado de coisas, não na corregedoria do TJERJ, mas sim na corregedoria do CNJ, e isto tem incomodado muita gente. Tanto que o CORREGEDOR GERAL DE JUSTIÇA DESEMBARGADOR VALMIR OLIVEIRA DA SILVA, encaminhgou ofício a OAB com claro objetivo de me calar, coisa que eu acredito que jamais conseguirá.
De mais a mais, não vejo autoridade moral por parte da corregedoria do TJERJ de estar reclamando de quem quer que seja, para tanto basta ver como dito as notícias estampadas nos jornais escritos e telejornais, dando conta das mais vergonhosas e escabrosas irregularidades comedidas por parte daqueles que foram intitulados como sendo "BANDIDOS DE TOGA" "CORTE DOS PADRINHOS" e "MEIA DÚZIA DE VAGABUNDOS pela ex-Ministra Eliana Calmon e atual Ministro Corregedor do CNJ Francisco Falcão.
Todos os documentos estão disponível para baixar ou simples consulta no link: http://sdrv.ms/12JhLGU
No mais, sempre que eu estiver diante de situações como esta será aberto o respectivo processo disciplinar na Corregedoria do CNJ, mesmo que isto desagrade o CORREGEDOR GERAL DE JUSTIÇA DESEMBARGADOR VALMIR OLIVEIRA DA SILVA, ou quem quer que seja.
Caro Dr. Celso:
ResponderExcluirVenho, como médico em Campo Grande, acompanhando a sua incansável luta. Já tive alguns problemas no forum de CG também e que me trouxeram prejuizos financeiros e morais. Fiquei até com a saúde bem abalada por conta disso. O que você diz é a pura verdade. Já ouvi até coisas bem piores..., entretanto... Ou os advogados se unem em prol da moralidade no Poder Judiciário, ou abandonem de vez a profissão, porque como a coisa anda os advogados em breve serão apenas figurino na mão desta gentalha acobertada pelo manto da legalidade. Meus sinceros cumprimentos. M. E. A. C
Vixe maria, que rapidez !!!!!!!!
ResponderExcluirE eu que tenho um processo rolando no TJRJ contra um banco desde 2000 ( ano dois mil ) e quando vou reclamar na corregedoria, veja o que me respondem :
... la se vão 13 anos , em !!!!!
.
" Descricao do Fechamento: PREZADO(A) SENHOR(A), DIANTE DAS DIFICULDADES ESTRUTURAIS ENFRENTADAS PELO TJ E QUE AFETAM DIRETAMENTE O REGULAR ANDAMENTO CARTORARIO, NAO PODEMOS GARANTIR SOLUCAO IMEDIATA A SUA PROCEDENTE RECLAMACAO. ENTRETANTO, ESTABELECEMOS PARCERIA COM A CGJ, QUE UTILIZARA TODAS AS MANIFESTACOES RECEBIDAS DA OUVIDORIA PARA IDENTIFICAR AQUELES JUIZOS MAIS CARENTES E TOMAR IMEDIATAS PROVIDENCIAS NA SOLUCAO DOS PROBLEMAS IDENTIFICADOS. CONTINUE EM CONTATO CONOSCO. SUA PARTICIPACAO E IMPORTANTE PARA O APERFEICOAMENTE DA PRESTACAO JURISDICIONAL. ATENCIOSAMENTE. OUVIDORIA INSTRUMENTO DE CIDADANIA. CMS. "
.
É ou não uma afronta ??????
Os cidadãos desse país não sabem que, se o jurisdicionado for uma AUTORIDADE, em especial do próprio PJ, muitas vezes a tramitação dos processos são DIFERENCIADAS, como no eloqüente exemplo desta postagem.
ResponderExcluirTodos nós somos iguais perante a lei - está na Constituição!
ExcluirSou sociólogo e antropólogo com mestrado e especialização nessas áreas. Venho estudando política também, pois pretendo em breve cursar "ciência política" para meu aprimoramento profissional. Entretanto, um fato sempre me chamou a atenção: se "todo poder emana do povo e em seu nome deve ser exercido", pelo menos no Brasil o Poder Judiciário simplesmente nunca fo poder nenhum, já que ninguém "elegeu" seus "representantes". Está na hora de o Brasil "acordar" e observar mais a Constituição Federal (Constituição cidadã), porque existem Juízes que se colocam como verdadeiras "majestades", "altezas", esquecendo que são meros servidores públicos a serviço do povo e para o povo. Como disse o grande historiador Marco Antonio Villa: "O Poder Judiciário é o pior dos poderes; é o poder de costas para o povo". Parabéns pelo post Dr. Celso Cordeiro Jr. Eduardo Siqueira Gimarães/RS
ResponderExcluirO CORREGEDOR GERAL DE JUSTIÇA DESEMBARGADOR VALMIR OLIVEIRA DA SILVA, disse estar acionando o "Departamento de Segurança Intitucional" do Tribunal para apurar minha conduta. Quanto a apurar minha conduta eu não tenho qualquer preocupação, já que estou tão somente exercendo o meu direito antes de tudo como cidadão em estar denunciando as irregularidades praticadas por maus servidores públicos, entenda-se como Juízes. Porém, tenho enorme preocupação, confesso ter medo, quando tomo conhecimento de uma entrevista dada pela ex-Corregedora do CNJ, Ministra Eliana Calmon, de que o setor de segurança do Tribunal de Justiça tem pessoas ligadas a milicianos, ai neste ponto já passo a ter uma natural presunção de que na verdade eu fui ameaçado de sofrer algum mal em caso de não me calar.
ResponderExcluirtrecho da entrevista dada pela Ministra Eliana Calmon:
"De saída do cargo de corregedora nacional de Justiça, a ministra Eliana Calmon defendeu nesta quarta-feira esforços para retirar dos tribunais policiais militares ligados a milícias armadas. Relatora do processo envolvendo uma suposta omissão do ex-presidente Luiz Zveiter no caso do assassinato da juíza Patrícia Acioli, Calmon disse que os juízes de primeira instância deixam de receber segurança enquanto as famílias dos desembargadores recebem proteção até para ir a jogos de futebol e show.
"Os tribunais têm de fazer uma investigação para evitar que nos serviços de segurança dos tribunais sejam ligados a milícias. Nós estamos encontrando alguns militares ligados a milícias e que estão ligados à segurança dos tribunais. Isso que é preocupante e eu não tive força para fazer a deflagração de tudo isso",
Entrevista na integra em: http://noticias.terra.com.br/brasil/juizes-ameacados-ficam-a-deriva-de-desembargadores-diz-calmon,fea1dc840f0da310VgnCLD200000bbcceb0aRCRD.html
Já estava mais do que nahora...
ResponderExcluirDeu na coluna da Mônica Bergamo na “Folha de S. Paulo:
EM NOME DO FILHO
O presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), Joaquim Barbosa, deve ter aliado de peso em sua proposta de acabar com o “filhotismo” na Justiça. O novo presidente da OAB, Marcus Vinicius Furtado Coêlho, apoia a ideia.
SURPRESA
Barbosa puxou o assunto quando recebeu Coêlho em audiência, há alguns dias. Disse que o “filhotismo”, em que parentes, cônjuges e filhos de magistrados advogam nos tribunais em que eles julgam, era “uma vergonha” para o país. O apoio de Coêlho surpreendeu os presentes. Ele toma posse na OAB no dia 12 de março.
LADO A LADO
Barbosa revelou à coluna, em entrevista em 2012, que defenderia a proibição de que familiares advogassem no tribunal em que parentes são juízes. Embora a medida afete centenas de magistrados e seus parentes, ela pode ter o apoio de advogados que não têm a mesma situação privilegiada e que se queixam de concorrência desleal.
Acho que o texto acima já diz tudo! Quem é advogado sabe bem do que o ilustre advogado articulista trata. E há ainda quem defenda as ações do TJRJ! Mas essa é apenas uma mazela entre tantas outras bem mais graves... Alguém, por acaso, já teve a curiosidade de verificar os salários dos integrantes do TJRJ? Pois bem, existem ali servidores que recebem, por mês, o DOBRO do que os Ministros do STJ e do STF. É só conferir! Enquanto isso, os processos caminham a passos de tartaruga paralítica, principalmente nas comarcas do interior (Magé, São João de Meriti, Guapimirim, Belford Roxo, etc.). Existe, a propósito, um renomado advogado petropolitano — Dr. Valdir Pietre —, juiz aposentado do TJRJ e pai também de um juiz do TJRJ, que, sobre as mazelas do Poder Judiciário fluminense, já escreveu 2 (duas) excelentes obras. Vale a pena conferi-las.
ResponderExcluir