A lei seca foi criada como um mecanismo para tentar minimizar os acidentes de trânsito, porém a forma que ela vem sendo implantada é absolutamente indevida. Isto prova que o objetivo principal do governo não é exatamente reduzir os acidentes de trânsito, mas aumentar a sua arrecadação através de multagem. Todos sabem que por mais que tentem proibir, sempre haverão indivíduos que irão consumir drogas antes de dirigir. Achar que isto vai terminar é acreditar em utopia. Se o cara não beber, pode vir a fumar, cheirar, tomar pílulas, ácidos, medicamentos que afetam o cérebro ou afins. Quem acredita que estas blitz irão solucionar o problema está completamente enganado. Em minha opinião as blitz são acima de tudo uma forma mais simples para o governo multar mais, abordando arbitrariamente indivíduos que nem são suspeitos nem cometeram delitos. As blitz da lei seca não passam de mero pretexto para fiscalizar mais e por conseguinte inflar mais os cofres do governo. Se o governo quisesse de fato executar a lei seca com excelência, a fiscalização jamais seria através dessas blitz estúpidas, mas treinando policiais e aumentando o seu número de forma que estes permanecessem em alerta pelas ruas, em seus veículos, abordando de imediato indivíduos que apresentem direção perigosa - como ocorre nos USA. Quem assim fosse pego seria preso e arcaria com as consequências da lei. As blitz podem até pegar uns e outros, mas os acidentes continuarão e o Fantástico continuará lamuriando o óbvio. Na verdade nem sabemos qual é o verdadeiro objetivo do Fantástico, se é realmente a redução de acidentes ou convencer o povo a apoiarem o governo a multar mais. A solução não está na multagem desenfreada através destas blitz, mas de um trabalho decente que deveria ser planejado pelas autoridades para atuarem exatamente nos cidadãos que oferecerem risco à população.
Sobre a Lei Seca, gostaria de dizer que ninguém quer beber e dirigir. O que as pessoas querem é poder tomar a sua cerveja e conseguir voltar para casa. Vivemos num país que não oferece transporte coletivo com um mínimo de qualidade. Não temos metrô, trens urbanos, ônibus. Táxis desaparecem de madrugada. Como as pessoas podem voltar pra casa? Também não há segurança para que possam voltar a pé. O estado cobra demais e oferece de menos. O que mata no trânsito brasileiro é colisão frontal nas estradas. O governo do Estado, que adora aparecer de madrugada nas blitzes, tinha que ir para as BRs, que cercam o RJ, andar de carro por lá e fazer o comparativo das mortes nas estradas e nos centro urbanos.
O Legislador ao editar a Lei sabia que iria de encontro com a CF no momento em que o individuo nao pode produzir prova contra si mesmo. Provar é dever da Polícia. Sabendo disso devemos pensar qual seria entao o verdadeiro proposito para a existencia da chamada Lei Seca.Um dos motivos foi exposto pelo leitor JORG B JORGE.
A lei, ora a lei. E continuamos assistindo à impunidade. Quantos, mais, deverão morrer por culpa do álcool e da insensatez?
ResponderExcluirA lei seca foi criada como um mecanismo para tentar minimizar os acidentes de trânsito, porém a forma que ela vem sendo implantada é absolutamente indevida. Isto prova que o objetivo principal do governo não é exatamente reduzir os acidentes de trânsito, mas aumentar a sua arrecadação através de multagem. Todos sabem que por mais que tentem proibir, sempre haverão indivíduos que irão consumir drogas antes de dirigir. Achar que isto vai terminar é acreditar em utopia. Se o cara não beber, pode vir a fumar, cheirar, tomar pílulas, ácidos, medicamentos que afetam o cérebro ou afins. Quem acredita que estas blitz irão solucionar o problema está completamente enganado. Em minha opinião as blitz são acima de tudo uma forma mais simples para o governo multar mais, abordando arbitrariamente indivíduos que nem são suspeitos nem cometeram delitos. As blitz da lei seca não passam de mero pretexto para fiscalizar mais e por conseguinte inflar mais os cofres do governo. Se o governo quisesse de fato executar a lei seca com excelência, a fiscalização jamais seria através dessas blitz estúpidas, mas treinando policiais e aumentando o seu número de forma que estes permanecessem em alerta pelas ruas, em seus veículos, abordando de imediato indivíduos que apresentem direção perigosa - como ocorre nos USA. Quem assim fosse pego seria preso e arcaria com as consequências da lei. As blitz podem até pegar uns e outros, mas os acidentes continuarão e o Fantástico continuará lamuriando o óbvio. Na verdade nem sabemos qual é o verdadeiro objetivo do Fantástico, se é realmente a redução de acidentes ou convencer o povo a apoiarem o governo a multar mais. A solução não está na multagem desenfreada através destas blitz, mas de um trabalho decente que deveria ser planejado pelas autoridades para atuarem exatamente nos cidadãos que oferecerem risco à população.
ResponderExcluirSobre a Lei Seca, gostaria de dizer que ninguém quer beber e dirigir. O que as pessoas querem é poder tomar a sua cerveja e conseguir voltar para casa. Vivemos num país que não oferece transporte coletivo com um mínimo de qualidade. Não temos metrô, trens urbanos, ônibus. Táxis desaparecem de madrugada. Como as pessoas podem voltar pra casa? Também não há segurança para que possam voltar a pé. O estado cobra demais e oferece de menos. O que mata no trânsito brasileiro é colisão frontal nas estradas. O governo do Estado, que adora aparecer de madrugada nas blitzes, tinha que ir para as BRs, que cercam o RJ, andar de carro por lá e fazer o comparativo das mortes nas estradas e nos centro urbanos.
ResponderExcluirO Legislador ao editar a Lei sabia que iria de encontro com a CF no momento em que o individuo nao pode produzir prova contra si mesmo. Provar é dever da Polícia. Sabendo disso devemos pensar qual seria entao o verdadeiro proposito para a existencia da chamada Lei Seca.Um dos motivos foi exposto pelo leitor JORG B JORGE.
ResponderExcluir