O problema dos radares em rodovias e vias urbanas já passou dos limites no Brasil e quem paga a conta é o cidadão. A população se vê vítima da fúria ensandecida da arrecadação. Após uma viagem de cerca de 2 mil quilômetros pela Região Sudeste do país, pude concluir que é absolutamente impossível viajar por locais desconhecidos sem ser multado. São radares instalados com o único objetivo e arrecadar.
Não há preocupação em educar ou em prevenir acidentes. Em uma rodovia duplicada entre Águas da Prata, em São Paulo, e Poços de Caldas, em Minas, por exemplo, a velocidade máxima na subida é de 60 km/h. Não há necessidade de um radar na subida de uma estrada em excelentes condições de conservação.
Sou habilitado desde 1975 e em todos esses anos tive apenas duas multas em meu prontuário. Nessa viagem, porém, fui multado pelo menos três vezes. As autoridades responsáveis por esses absurdos se esquecem de que o cidadão, muitas vezes, necessita da sua habilitação para sobreviver e pode perdê-la apenas pela falta de critério na instalação desses aparelhos.
Sem contar o fato de que pagar multa e perder pontos na carteira é o mesmo que punir o cidadão duas vezes pela mesma infração, o que parece ser inconstitucional. Inconstitucional, e daí... foda-se!
Esse ano eu já nem sei quantas multas tomei passando pelo mesmo caminho que percorro há 17 anos e à mesma velocidade. O problema é que há 4 radares em um percurso de 6,5 km em estrada estadual asfaltada e de pista dupla, separadas por canteiro central e cuja velocidade máxima é de 60 km/h!!!
ResponderExcluirEsse botãozinho, o "foda-se", tem sido constantemente apertado contra o cidadão. E foda-se, pois nada acontece, além de protestos isolados que partem de pessoas indignadas como eu, você e o leitor que nos prestigia. A situação é muito ruim, sem dúvida. Aqui, em São Paulo, as principais avenidas tiveram a velocidade máxima reduzida de 70, em geral, para 60 quilômetros por hora. Em nome da segurança? Claro que não! É a ganância arrecadatória, com um traço adicional de hipocrisia sórdida. Você não consegue transitar, em horários de rush, a mais de cinco ou dez por hora. Quando a fluidez permite andar um pouco mais, você é tolhido. E vai piorar, com certeza. Apesar de a ideia do chip nos automóveis ser contestada, é o que virá e ninguém mais vai escapar. Cerceamento ao direito de ir e vir? Inconstitucional? Perigoso, por permitir o rastreamento do cidadão, pela bandidagem, onde quer que esteja? Sim, mas e daí? Daí... foda-se! Sinceramente, não dá!
ResponderExcluirEu queria saber se tem como protestar isso de 60 KM/H em uma estrada boa como Aguas da Prata->Poços de Caldas. O pior é na descida da serra q mesmo sem estar com o pé no acelerador o carro desce a mais de 80 por hora, ou seja, vc tem q ir freiando na estrada pra atingir a meta deles... Meu carro tem piloto automatico, mas nem ele mesmo consegue segurar essa velocidade... E depois falam que PSDM e PMDB são bons, o Estado onde eles mais tem votos é o mais ferrado nesse aspecto, além de pagar até 20 reais em pedágios, ainda temos que nos conformam em comprar um carro q anda até 200 km/h e utilizar apenas 60 km/h...
ResponderExcluirISSO É BRASIL!!!!