*Por Marisa Cruz
A mente serve para ser utilizada. Quando pensamos conseguimos apurar nosso senso crítico, nosso papel como cidadões e tomarmos reais nossas atitudes além de nosso “umbigo”. Já dizia Descartes, "penso, logo existo"!
Quando lemos os analistas de plantão de todas as áreas se pronunciarem em editoriais, na grande mídia, ficamos a pensar se escrevem com olhar racional ou com olhar de quem coloca seus próprios interesses a frente, atiçando, com freqüência, dúvidas e diferentes reações naqueles que os lêem.
Quando vejo jornalistas e repórteres, se referirem ao Sr. Lula e sua doença como presidente e ex-presidente ao mesmo tempo, fico pensando: Que tipo de mensagem querem passar, ainda que de forma subliminar? Será que ele continua sendo o mandatário-chefe mesmo havido eleições presidencial em 2010? Quando isso acontece, rapidamente, se corrigem para não passarem a idéia de mal informados ou mal intencionados?
Se analisarmos “Ipsis litteris” o que escutamos da grande mídia sobre nossa economia, sobre a Copa, sobre projetos governamentais, fica, no ar, uma pergunta: São verdadeiras as palavras desses formadores de opinião, ou mais uma efusão de sentimentos sem o devido equilíbrio sem nenhum compromisso com a notícia?
Num país com 14,3 milhões de brasileiros ainda analfabetos absolutos, chegaremos à conclusão que ainda somos um povo, infelizmente, que está aquém do pensar, analisar e refletir. Nesse caso, a mídia, se quer colaborar para um Brasil melhor deveria ter mais cautela em suas reportagens fazendo um jornalismo mais imparcial e menos emocional.
*Marisa Cruz é empresária em SP
CARO EDUARDO
ResponderExcluirSEMPRE GRATA E A IMAGEM CORREPONDEU PERFEITAMENTE AO QUE ESTAMOS VENDO NESTE BRASIL VARONIL COLOCADO NAS MÃOS DE RATAZANAS INSATISFEITAS COM OS 81 BILHÕES JÁ SURRUPIADOS DE TODOS NÓS!!!!!
"BRASIL DE POUCOS, BRASIL DE TUDO"
Marisa Cruz
JÁ TEVE UMA ÉPOCA,QUE ACREDITAVA, EM COMENTARISTAS POLÍTICOS, ECONOMISTAS, ETC... HOJE VEJO, E PENSO QUE OS COMENTÁRIOS, SÃO PLANTADOS DE MANEIRA QUE POSSA ILUDIR, LUDIBRIAR, ENGANAR, AOS QUE ASSISTEM UMA FORMA DE DESVIAR ATENÇÃO DE UMA REALIDADE MUITO PIOR.EU COM UM BRASILEIRINHO COMUM, E IGNORANTE TAMBÉM ACHO QUE LULA NUNCA FOI PRESIDENTE, SEMPRE FOI UM PAU MANDADO, O MESMO DIGO DA DILMA OUTRO PAU MANDADO, AGORA SEM A LÍNGUA DO PAU MANDADO LULA. SÉRGIO L BUCHMANN.
ResponderExcluirPertinente e oportuno seu texto e observações, a mídia responsável ;e uma e lamentavelmente minoria, a mídia comprometida com seus próprios interesses é a grande maioria, infelizmente> Como profissional de Imprensa tenho escrito e cobrado freqüentemente uma posição decente dos grandes veículos de comunicação que estão cada vez mais preocupados com seus contratos de publicidade do que com o principio Basic da Imprensa, a noticia e o fato! Isso é o minimo que se exige de um profissional de Imprensa ética, isenção, dignidade e imparcialidade!
ResponderExcluirBela critica construtiva razão não pela emoção
ResponderExcluircreio que o mais sensato e correto seria os profissionais de comunicação darem a noticia e separadamente dar sua opinião sobre ela. Pra que fique bem claro a diferença. Aí, quem tem capacidade de analisar e julgar por si não será influênciado se não concordar. Mas isso seria apenas para os profissionais sérios, pois existe uma forma de marketing subliminar em muitas noticias e mensagens.
ResponderExcluir@tatasbc
A mensagem subliminar por vezes nem é intencional, apenas atos falho. Não se pode negar o carisma de Lula a ponto de, mesmo entre pessoas bem informadas, muitos negarem-se a ver os desmandos, as trapalhadas e prováveis desonestidades praticadas por ele e seus assessores e amigos mais próximos. São os "idiotas úteis", como bem definiu o ex-espião da KGB hoje asilado no Canadá.
ResponderExcluir7 bilhões de habitantes no planeta e os da porção tupininquim não gostam de pensar. Principalmente os que emitem a opinião, pretendendo formar outras. Esses, na nossa imprensa genuflexa voluntária, não pensam com o cérebro. Mas com o bolso. Valeu, Marisa! Grande reflexão.
ResponderExcluirQuerida Marisa. Nunca, em tempo algum, em qualquer que seja o país(por mais democrático como,até, os EUA)a mídia trabalha para q o povo forme opinião baseado em 1 determinado fato(principalmente a mídia televisada e,quiça,a que mais influencia).A diferença é que nos EUA e Europa não existem tantos analfabetos funcionais e absolutos como no Brasil. Porque a mídia faz isso:
ResponderExcluir1)Necessitam do mal que todas as emissoras/revista/jornais necessitam que é a verba publicitária do Governo;então não podemos ir muito de encontro ao nosso provedor.
2)Por serem pessoas providas de sentimentos, desejos e "preferências" já editam a matéria de modo a fazer com que o telespectador assimile o sentimento/indignação/exaltação/felicidade/etc de quem editou a matéria.
A mensagem subliminar é intencional SIM! Para aumentar o números de pessoas adeptas ou não àquele sentimento/partido político/religião/etc. de quem a escreveu/editou. É o famoso "orgulho"! "Muitas pessoas pensam,sentem,agem ou fariam como eu"!!!!!
Exemplos:- Qual a finalidade do reporte detalhar o que um determinado bandido fez com sua vítima? Além de humilhar a vítima exaltando o ego do bandido, ainda ensina outros bandidos a agirem daquela forma.O sentimento de quem detalha é um misto sadomasoquista! "Eu detalho para que as pessoas fiquem indignadas como eu"; ao tempo que "ensino como outros bandidos devem agir para mostrar como está a segurança pública deste governo que sou contra".
- Qual a finalidade de exaltar a doença do ex-presidente, dando mais espaço a este assunto que aos desmandos e corrupções de um governo que é herança dele? Só estão vitimizando o ex-presidente para que a população menos esclarecida (analfabetos funcionais e absolutos) se comova para, numa próxima eleição seguir os desejos e preferências do escritor, votando na indicação do ex-Presidente ou reelegendo-o, "coitadinho"!
Infelizmente, foi implantado neste país em 2002 o ANTI-civismo, a ANTI-ética, a corrupção como forma legal de se governar! O que fazer para mudar este estado de coisas? Leis duras (pois estamos voltando ao tempo das cavernas onde a impunidade prevalecia diante dos "fortes") e Educação. Penso que, mesmo lutando, mostrando os fatos de maneira imparcial,COLOCANDO O DEDO NA FERIDA DO CORRUPTO ainda vai demorar mais algumas décadas ou até mesmo 1 século para que este país siga em direção a uma Democracia com menos diferenças, principalmente intelectuais.